Strana 32
zejména prostřednictvím novinářských
metod, apodporovat důvěryhodné infor-
mace. To zahrnuje také důvěryhodné
informace od exilových redakcí pochá-
zejících právě ze zemí, které se snaží
narušovat politickou debatu vEvropě.
Velká část boje proti dezinformacím
se dnes odehrává na sociálních
sítích. Které evropské nástroje
je podle vás potřeba posílit, aby
platformy nesly větší odpovědnost?
Transatlantický spor mezi Spojenými
státy aEvropskou unií opodobu digitál-
ního prostoru pokračuje. Digital Services
Act stále potřebuje důslednější vymáhá-
ní. Zároveň se ale otevírá další příleži-
tost, protože vroce 2027 má přijít revize
směrnice oaudiovizuálních mediálních
službách. RSF chce tohoto politického
momentu využít kprosazování principů,
které označujeme jako „must carry“
a„due prominence“.
Co to konkrétně znamená?
Domníváme se, že sociální sítě, vyhle-
dávače aagregátory obsahu by měly mít
povinnost nadále zpřístupňovat zpravo-
dajský obsah, podporovat jeho viditel-
nost azohledňovat jej pozitivně ve svých
algoritmech. Nejde onějakou technolo-
gickou fantazii, ale opolitický nástroj,
který může pomoci obnovit důvěru ve
zpravodajství vdigitálním prostoru.
Aby ale platformy mohly
důvěryhodnému zpravodajství
dávat přednost, musejí nejprve
umět rozpoznat, která média
splňují základní profesní aetické
standardy. Jednou zodpovědí RSF
je Journalism Trust Initiative. Jak
tento systém funguje?
Jde ostandard podobný normám ISO
azároveň onástroj samoregulace, který
může využít kdokoliv bez ohledu na poli-
tické prostředí. Velmi užitečný může být
například vrepresivnějších zemích, kde
se regulační orgány ainstituce dostaly
pod politickou kontrolu.
Objevují se obavy, že certifikační
systém zvýhodní hlavně velká
azavedená média. Potvrzuje
dosavadní zkušenost takové riziko?
Do JTI se zapojilo více než dva tisíce
médií ze 130 zemí ave skutečnosti jde
zvelké části právě omenší anezávislá
média. Obava, že by systém mohl zvý-
hodňovat především velká média, tedy
zatím není potvrzena praxí. Aby navíc
náklady na certikaci nepředstavovaly
pro malé redakce překážku, vytvořila
RSF fond, který jim scertikací pomáhá.
Vkaždém případě nebude existovat jedi-
ný ukazatel důvěryhodnosti médií. Bude
jich více aJTI je pouze jedním znich.
Ani důvěryhodná redakce ale bez
stabilního financování nepřežije.
Měly by demokratické státy začít
považovat kvalitní žurnalistiku za
formu veřejné infrastruktury?
Určitě. RSF vnímá žurnalistiku jako
nedílnou součást demokratické infra-
struktury. Demokracie samozřejmě stojí
také na svobodných volbách, na něž se
řada politických sil soustředí především,
její fungování však nelze omezit pouze
na ně. Ještě před volbami totiž musí
existovat skutečná veřejná debata, jejíž
součástí je důvěryhodná žurnalistika.
Apo volbách musí fungovat právní
stát. Dnes je proto naprosto zřejmé, že
kvalitní žurnalistika potřebuje podporu
demokratických institucí.
Jak takovou podporu nastavit,
aby se média nestala finančně ani
politicky závislá na státu?
Nemusí jít nutně opřímé nancování
samotné žurnalistiky, ale ovytváření
podmínek, ve kterých může prosperovat.
Nemyslíme si, že by řešením bylo vytvo-
ření zcela veřejného sektoru zpravodaj-
ských médií. Veřejné prostředky by však
měly pomáhat posilovat rámec, stejně
jako by veřejné politiky měly vytvářet
prostředí příznivé pro fungování kvalitní
žurnalistiky.
RSF vposlední době posílila své
zastoupení vEvropské unii avíce
se zaměřuje na vývoj vjednotlivých
členských státech. Součástí tohoto
úsilí bylo iotevření kanceláře
vPraze vloňském roce. Jak
dnes hodnotíte situaci vČeské
republice?
Situace vČeské republice azejmé-
na poslední vývoj voblasti mediální
politiky vnás vyvolávají vážné obavy.
Sledujeme několik varovných signálů,
které se obvykle objevují ve chvíli, kdy
se prostředí vůči médiím začíná stávat
nepřátelským.
Jaké to jsou?
Nejprve se zaměřujeme na velká sou-
kromá média— kdo je vlastní, nakolik
si dokáží udržet redakční nezávislost
ajakému tlaku čelí například ze strany
inzerentů. Druhou oblastí jsou nezávislá
média. Sledujeme, jak silným útokům
čelí po zveřejnění citlivých informací
azda se proti nim nevyužívají například
takzvané SLAPP žaloby, jejichž cílem
je novináře zastrašit nebo je nančně
vyčerpat. Třetím důležitým ukazatelem
je stav médií veřejné služby, zejména
jejich nezávislost astabilita nanco-
vání. Právě všechny tyto oblasti nyní
RSF vČeské republice pozorně sleduje.
Zároveň chceme intenzivněji spolupra-
covat smístními organizacemi adalšími
aktéry, abychom společně podpořili
svobodu médií.
Vaše práce ale nezůstává
pouze usledování systémových
podmínek. Osobně jste se podílel
na evakuaci afghánských novinářů,
pomoci redakcím na Ukrajině
iútěku ruské novinářky Mariny
Ovsjannikovové. Co vám tyto
zkušenosti ukázaly omožnostech
států pomáhat novinářům
vohrožení?
Moje zkušenost je taková, že od států
samozřejmě můžete něco očekávat,
zároveň ale potřebujete odhodlanou
organizaci, která je schopná prosazovat
změny akonkrétně jednat přímo vteré-
nu. Nestačí být pouze jakousi „sanitkou
svobody tisku“. Je potřeba být přímo
vprvní linii. Vlády je nutné povzbuzovat
atlačit ktomu, aby přijímaly opatření
na pomoc novinářům vohrožení. RSF
je tu také proto, aby jim připomínala, že
pomáhat ohroženým novinářům je jejich
odpovědností azároveň ctí demokratic-
kých států.
Když ale diplomatické výzvy
ani veřejný tlak nestačí, obrací
se RSF stále častěji na soudy.
Vpřípadě Voice of America jste
poprvé žalovali vládu Spojených
Prodej vstupenek
forummedia.cz
EVROPSKÝ LEADER
V RETAIL MEDIA
Spojujeme značky se zákazníky
během jejich nákupní cesty.
•
STRATEGIE & KREATIVA
•
IN-STORE MEDIA
•
PRODUKCE
•
DIGITAL OUT-OF-HOME
www.posmedia.cz
mam_inzerceV2_210x99.indd 1mam_inzerceV2_210x99.indd 1 13.02.2026 13:36:2313.02.2026 13:36:23
32 — 33
Forum Media