AI nesmí nahradit novinářský úsudek

Letošní ročník konference Forum Media nabídne vystoupení Rigoberta Carvajala, který se podílel na Panama Papers.

manuály ijasné instrukce. Místo toho

máte různé typy souborů, spoustu šumu,

duplicit amateriálů bez novinářské

relevance. Prvním krokem je proto data

zpřehlednit, získat metadata, vyřadit

irelevantní obsah anajít duplicity nejen

podle názvu, ale ipodle obsahu. Typicky

se třeba vytvářejí seznamy jmen podle

jednotlivých zemí. Novinářům to dá

výchozí bod, mohou pak hledat známá

jména, ověřovat je ve vlastních databá-

zích auzdrojů. Aprávě tam často začínají

vznikat příběhy.

Panama Papers patří dodnes

knejvětším únikům dat vdějinách

žurnalistiky. Jak se ztak

chaotického množství dokumentů

stane nástroj, se kterým může

novinář reálně pracovat na

konkrétním příběhu?

Nejdřív je potřeba pochopit strukturu

samotného úniku: analyzovat data

imetadata ačasto zpětně rekonstruovat,

jak spolu souvisejí dokumenty, rmy,

osoby, adresy nebo nanční vazby.

Uprojektů typu Panama Papers hodně

pomáhá předchozí zkušenost spodobný-

mi investigacemi itechnické know-how

pro práci svelkými daty. Cílem je, aby

novinář nemusel čelit celému chaosu

najednou, ale mohl vyhledávat, ltrovat,

porovnávat asoustředit se na informace

důležité pro svůj příběh.

Uvelkých investigací zůstává

technická infrastruktura často

vpozadí. Co musí systém pro

cv

Rigoberto Carvajal

Datový inženýr specializující

se na investigativní žurnalistiku

azpřístupňování rozsáhlých

dat novinářům celého světa.

VLatinskoamerickém centru

pro investigativní žurnalistiku

CLIP pracoval na zásadních

globálních projektech, jako

byly Panama Papers, Paradise

Papers či Offshore Leaks.

Carvajal je průkopníkem

vpoužívání technologií

kposílení dopadu investigativní

žurnalistiky. Jako člen týmu

International Consortium of

Investigative Journalists získal

vroce 2017 Pulitzerovu cenu.

bezpečné prohledávání, sdílení

aspolečnou práci sdaty splňovat,

aby mu důvěřovaly stovky novinářů

zrůzných zemí?

Důvěra nestojí jen na tom, že novi-

nářům vysvětlíte použité algoritmy.

Mnohé znich technické detaily ani

tolik nezajímají. Důležitější je, kdo za

systémem stojí, jaké má zkušenosti,

procesy avýsledky. UPanama Papers

tato důvěra nevznikla až súnikem dat.

ICIJ (Mezinárodní konsorcium investi-

gativních novinářů— pozn. redakce) ji

budovalo dlouhodobě při předchozích

přeshraničních investigacích, například

uprojektu Oshore Leaks, který vedl ike

vzniku první verze databáze Oshore

Leaks Database. Právě tehdy se ukázala

schopnost koordinovat novináře, zvládat

velké objemy dat avyvíjet nástroje, které

skutečně fungují. Postupně pak přibývali

partneři, další úniky ivětší objem dat.

Astím rostla idůvěra vcelý proces, tech-

nologie adopad těchto projektů.

Tým ICIJ, jehož jste byl součástí,

získal za Panama Papers

Pulitzerovu cenu. Vnímal jste ji ijako

uznání nové formy žurnalistiky,

vníž jsou klíčová data, technologie

amezinárodní spolupráce?

Pulitzerova cena pro mě nebyla tím, co

by samo osobě vytvořilo uznání nového

způsobu žurnalistiky. Byla spíš důsled-

kem něčeho hlubšího— skutečného dopa-

du. Transformační bylo sledovat, jak

velká část světa začala mluvit ooshore

společnostech, jak se téma řešilo vparla-

mentech ajak státy získávaly zpět skryté

peníze do veřejných rozpočtů. Právě to

MARKETING & MEDIA