Strana 50
Novináři by se měli
víc zamýšlet nad
důsledky toho,
jak oterorismu
informují, říká Liane
Rothenberger, která
letos vystoupí na
Foru Media.
Teroristický útok nikdy není jen násil-
ným činem. Je také sdělením, které má
vyvolat strach, získat pozornost adostat
určitou ideologii kco nejširšímu publiku.
Právě proto je podle Liane Rothenberger
zásadní, jakým způsobem oterorismu
informují média. Uznávaná mediální
expertka, profesorka komunikačních
studií na Otto-Friedrich-Universität Bam-
berg anově také vedoucí tamní katedry
komunikace, se dlouhodobě věnuje
vztahu mezi médii, terorismem abez-
pečností. Zkoumá, jak teroristé využívají
mediální pozornost, jak se jejich strategie
proměnily snástupem digitálních platfo-
rem akde leží hranice mezi nezbytným
informováním anechtěným zesilováním
propagandy.
Na Foru Media propojíte téma médií,
terorismu abezpečnosti. Na co se
zaměříte?
Moje přednáška se zaměří na parazitický
vztah mezi médii aterorismem. Ačkoli
se tento vztah dlouhodobě označuje
za symbiotický, ve skutečnosti zněj
terorismus těží nesrovnatelně více než
samotná média. Přála bych si proto, aby
se zejména novináři hlouběji zamýšleli
nad tím, jaké důsledky může mít způsob,
jakým oterorismu informují.
Terorismus si většina lidí
spojuje hlavně snásilím. Vy
ho ale popisujete také jako
formu komunikace. Proč je tato
perspektiva důležitá?
Pro teroristy není násilný čin, případně
už samotná hrozba jeho spáchání, cílem
sám osobě. Je to prostředek, jak zesílit
vlastní hlas adostat své sdělení kco nej-
širšímu publiku.
Včem se tím terorismus liší od
běžné kriminality?
Na rozdíl od běžné kriminality, která
bývá motivována především materiálním
ziskem, terorismus často usiluje ozměnu
politického statusu quo. Právě proto
bývají útoky inscenovány tak, aby vyvo-
laly silnou mediální pozornost.
Mohou se tedy média stát
nechtěným prostředníkem
teroristické strategie?
Ano, zpohledu teroristů hrají tradiční
média vjejich strategii stále důležitou
roli. Ato ipřesto, že dnes mohou sami
zveřejňovat fotograe, videa nebo mani-
festy online, aobejít tak tradiční gatekee-
ping médií. Právě mainstreamová média
jim však často poskytují širší dosah, spo-
lečenskou legitimitu apozornost publika,
kněmuž by se vlastními kanály dostávali
jen omezeně.
Novináři ale mají povinnost
informovat oútocích, které ohrožují
společnost. Kde leží hranice
mezi nezbytným informováním
anechtěnou propagandou?
Zásadní je nepřispívat kheroizaci pacha-
telů. Média by proto měla velmi opatrně
zacházet například sopakovaným zve-
řejňováním jejich fotograí, jmen nebo
osobních příběhů.
Nestačí tedy informovat jen otom,
co se stalo. Důležitý je irámec, do
něhož média útok zasadí?
Přesně tak, důležité je rozlišovat mezi
epizodickým atematickým rámováním,
tedy zda média popisují pouze samotný
útok, nebo ho zasazují do širších histo-
rických, politických aspolečenských
souvislostí.
Ajak je to sdigitálními platformami?
Teroristické skupiny využívají
internet asociální sítě kšíření
ideologie, náboru ikoordinaci.
Včem se jejich strategie
snástupem online platforem
změnila?
Sociální sítě dnes představují téměř
ideální nástroj propagandy. Teroristic-
kým skupinám umožňují rychle šířit
vlastní sdělení, oslovovat širší publikum
Terorismus těží z médií
víc než média z terorismu
Ⓣ Šimon Hauser
Ⓕ archiv Liane Rothenberger
Hvězdy Fora Media
Vstupenky
na forummedia.cz
50 — 51
Forum Media