Strana 51
azároveň působí jako katalyzátor radika-
lizace ináboru nových stoupenců. Velké
technologické rmy iregulační orgány,
včetně těch evropských, podle mého
názoru stále postupují příliš zdrženlivě
vtom, jak tento typ propagandy účinně
omezovat. Dnes nepochybně existuje
mnohem více hlasů akanálů, jimiž se
informace šíří. Výzkumy však dlouhodo-
bě ukazují, že vdobě krize se lidé stále
nejčastěji obracejí ktradičním médiím
avracejí se ke zdrojům, unichž očekávají
ověřené, spolehlivé asrozumitelné infor-
mace. Právě proto se jejich odpovědnost
nesnižuje, ale naopak roste.
Aco nejčastěji rozhoduje otom,
zda se znásilného činu stane velké
mediální téma?
Často se ukazuje, že mimořádnou pozor-
nost získávají útoky spáchané lidmi, kteří
jsou vnímáni jako kulturně vzdálení.
Tento rámec se následně promítá ido
reakcí publika ado komentářů pod medi-
álním obsahem. Významnou roli však
hraje také geogracká blízkost útoku,
jeho brutalita amíra, sjakou zasahuje do
pocitu bezpečí veřejnosti.
Například islamisticky motivované
násilí média často téměř okamžitě
označují za terorismus. Ukrajně
pravicových útoků nebo násilí
vycházejícího zjiných ideologií
však média iveřejnost někdy
podobné označení používají
opatrněji, případně sním váhají…
Přesně tak, média by si proto měla
stanovit jasná pravidla, podobně jako to
MARKETING & MEDIA